SchemaValid
ENDE

KI-Suchbereitschafts-Checker

Gib eine URL ein und sieh, wie gut die Seite auf KI-Suchmaschinen wie ChatGPT, Perplexity, Gemini und Google AI Overviews vorbereitet ist. Du bekommst einen Score von 0 bis 100 und eine Checkliste mit dem, was konkret zu tun ist — kostenlos, ohne Konto.

Beispiel ausprobieren

So läuft die Prüfung ab

Die Prüfung läuft komplett auf unserem Server: Wir rufen deine Seite und ihre Begleitdateien so ab, wie es ein KI-Crawler täte, und bewerten dann acht Kategorien, die darüber entscheiden, ob ein Modell deine Inhalte erreichen, lesen und zitieren kann.

  1. URL eingeben. Jede öffentliche Seite funktioniert — die Startseite ist der übliche Ausgangspunkt.
  2. Wir rufen ab und analysieren. Deine Seite, robots.txt, sitemap.xml und llms.txt werden parallel gelesen und gegen acht Kategorien geprüft.
  3. Du bekommst Score und To-do-Liste. Jede Kategorie klappt zu konkreten Befunden und einer Empfehlung auf, gewichtet nach ihrem Gewicht.

Warum KI-Suchbereitschaft wichtig ist

Suche verschiebt sich von einer Linkliste zu einer zusammengefassten Antwort. ChatGPT, Perplexity, Gemini und Google AI Overviews lesen Seiten, wählen Quellen aus und zitieren eine Handvoll davon. Kann ein Modell deine Seite nicht abrufen, nicht erkennen, worum es geht, oder findet es nichts Substanzielles zum Zitieren, fehlst du in dieser Antwort komplett — eine zweite Seite, auf die man ausweichen könnte, gibt es nicht. Die Signale, die darüber entscheiden, sind unspektakulär und technisch: Crawler-Berechtigungen, strukturierte Daten, ehrliche Meta-Tags und echter Inhalt. Genau das misst dieses Tool.

Was geprüft wird — und warum so gewichtet

Nicht jedes Signal wiegt gleich schwer. KI-Crawler-Zugriff und strukturierte Daten zählen je 20 Punkte, weil sie darüber entscheiden, ob ein Modell deine Seite überhaupt lesen kann und ob es versteht, was es da vor sich hat. Meta-Tags und Inhaltsstruktur zählen je 15: Sie bestimmen, wie zitierfähig du bist, sobald du drin bist. HTTPS und Canonical zählen 10, llms.txt weitere 10 — ein vielversprechender Ansatz, aber noch nicht von jedem Anbieter gelesen. Sitemap und Indexierbarkeit zählen je 5 als Hygiene-Prüfungen. Innerhalb jeder Kategorie gibt es für Bestanden volle Punkte, für eine Warnung die Hälfte, für Nicht bestanden keine.

Was dieses Tool nicht leistet

Die Prüfung betrachtet eine Seite, nicht deine ganze Website, und sie misst technische Bereitschaft, nicht tatsächliche Sichtbarkeit. Sie kann dir nicht sagen, ob ChatGPT dich gerade zitiert — das misst niemand zuverlässig, und jedes Tool, das etwas anderes behauptet, rät. Was sie dir sagt: ob das technische Fundament steht. Und das ist der Teil, den du in der Hand hast. Wir rufen nur öffentlich erreichbare Seiten ab, speichern nichts und prüfen jedes Mal live.

Eine fehlende llms.txt ist die mit Abstand häufigste Lücke, die diese Prüfung findet. Erstelle deine in Sekunden, kostenlos

Häufig gestellte Fragen

Heißt ein guter Score, dass ChatGPT meine Seite zitiert?
Nein — und sei misstrauisch bei jedem Tool, das dir das verspricht. Der Score misst technische Bereitschaft: ob ein Modell deine Seite erreichen, verarbeiten und etwas Zitierwürdiges finden kann. Ob es dich tatsächlich zitiert, hängt zusätzlich von deiner Autorität, der konkreten Frage und dem Ranking des Modells ab — nichts davon kann ein externes Tool sehen. Der Score räumt Hindernisse aus dem Weg, er garantiert kein Ergebnis.
Welche KI-Crawler werden geprüft?
Acht: GPTBot und ChatGPT-User (OpenAI), ClaudeBot und anthropic-ai (Anthropic), PerplexityBot, Google-Extended, CCBot (Common Crawl, Datenquelle vieler Modelle) und Bytespider (ByteDance). Nur die vier Assistenz-Crawler zählen für deinen Score — siehe nächste Frage.
Ich sperre CCBot und Google-Extended absichtlich. Schadet das meinem Score?
Nein. Nur GPTBot, ChatGPT-User, ClaudeBot und PerplexityBot beeinflussen den Status, weil sie Seiten abrufen, um Live-Fragen zu beantworten — sie zu sperren nimmt dich aus der Antwort. Bei Google-Extended, CCBot und Bytespider geht es überwiegend um Trainingsdaten, und der Ausstieg aus dem Training ist eine legitime unternehmerische Entscheidung, kein Fehler. Wir zeigen ihren Status der Vollständigkeit halber an, bestrafen ihn aber nicht.
Ist llms.txt überhaupt ein echter Standard?
Es ist ein Vorschlag von llmstxt.org, kein verabschiedeter Standard, und kein großer Anbieter hat sich öffentlich dazu bekannt, die Datei zu lesen. Genau deshalb zählt sie 10 Punkte und nicht 30. Die Datei zu veröffentlichen kostet nichts und gibt Assistenten eine saubere Zusammenfassung deiner Seite, falls sie doch hinschauen — eine kleine Wette mit ordentlichem Erwartungswert, keine Pflicht.
Warum schneidet meine Seite schlecht ab, obwohl sie bei Google gut rankt?
Klassische Suche und KI-Suche belohnen unterschiedliche Dinge. Google kann eine Seite über Backlinks und Domain-Autorität ranken, fast unabhängig vom Markup. Ein KI-Modell, das nur mit der Seite selbst arbeitet, hat diesen Kontext nicht — es braucht explizite Strukturdaten und lesbaren Text in genau der Seite, die es abgerufen hat. Eine Seite kann bei Google auf Platz eins stehen und trotzdem als Zitatquelle nahezu unbrauchbar sein.
Prüft ihr die ganze Website oder nur eine Seite?
Eine Seite, plus drei domainweite Dateien: robots.txt, sitemap.xml und llms.txt. Eine komplette Website zu crawlen würde Minuten dauern und deinen Server belasten. Fang für den Gesamteindruck mit der Startseite an und prüfe dann einzelne wichtige Seiten — eine Produkt- oder Artikelseite kann ganz anders abschneiden als die Startseite.
Was zählt als „genug" Inhalt?
Wir messen lesbaren Text im Hauptinhaltsbereich und lassen Navigation, Header und Footer bewusst weg — sonst würde eine Seite mit großem Menü und nichts zu sagen substanziell wirken. Unter 500 Zeichen ist so dünn, dass ein Modell nichts zu zitieren hat. Ab etwa 1.500 hast du echte Substanz. Das sind Faustregeln, keine Schwellen, die irgendein Anbieter veröffentlicht.
Wird meine URL irgendwo gespeichert oder weitergegeben?
Nein. Die Prüfung läuft live, das Ergebnis existiert nur in deinem Browser. Wir führen keine Datenbank geprüfter URLs, protokollieren sie nicht, und es gibt kein Konto. Nach einem Reload ist der Bericht weg.
Warum konnte meine Seite nicht geladen werden?
Meist einer von vier Gründen: Die Seite blockiert automatisierte Anfragen (Firewall oder Bot-Schutz), sie hat über fünf Sekunden gebraucht, sie erfordert einen Login, oder der Inhalt wird clientseitig gerendert und das rohe HTML ist praktisch leer. Der letzte Punkt ist über dieses Tool hinaus relevant: Wenn wir eine leere Seite sehen, sieht ein KI-Crawler dasselbe.
Kann ich eine Seite auf localhost oder einer internen Adresse prüfen?
Nein. Das Tool ruft nur öffentlich erreichbare Adressen ab; lokale und interne Netzwerkadressen werden bewusst abgewiesen. Das ist eine Sicherheitsmaßnahme: Ein Server, der auf Zuruf beliebige interne Adressen abruft, lässt sich missbrauchen, um an Dinge zu kommen, die aus dem Internet nicht erreichbar sein sollten.
Wie oft sollte ich erneut prüfen?
Nach jeder Änderung an Markup, Meta-Tags oder robots.txt, ansonsten alle paar Monate. Die zugrundeliegenden Signale ändern sich langsam. Schneller ändert sich, welche Crawler es gibt — neue KI-Assistenten starten mit neuen User-Agents, eine zwei Jahre alte robots.txt sperrt also womöglich still etwas aus, das du zulassen wolltest.
Was sollte ich zuerst beheben?
Arbeite von oben nach unten nach Gewicht. Ist ein Crawler gesperrt oder die Seite auf noindex, kommt das zuerst — solange ein Modell die Seite nicht lesen kann, ist alles andere egal. Danach strukturierte Daten, denn sie sind der Unterschied zwischen Raten und Wissen. Dann Meta-Tags und Inhaltstiefe. Sitemap und llms.txt lohnen sich, retten aber keine Seite, die schon an den vorherigen Prüfungen scheitert.

Verwandte Tools

llms.txt-Generator

Erzeuge aus jeder URL eine fertige llms.txt für deine Website.

Robots.txt Tester

robots.txt prüfen und validieren: URL-Zugriff je Crawler testen, AI-Bot-Status, Syntax-Warnungen. Kostenlos.

Sitemap prüfen — XML-Sitemap Validator

XML-Sitemap prüfen und testen: Fehler, URL-Status, hreflang, Media-Sitemaps, URL-Export. Kostenlos, ohne Konto.

Sitemap erstellen — XML-Sitemap Generator

Website crawlen und sitemap.xml, HTML-Sitemap und URL-Liste erstellen. Kostenlos, kein Konto.

Robots.txt Generator

robots.txt erstellen und prüfen mit Live-Vorschau — Crawler-Regeln, AI-Bot-Steuerung, Sitemap. Kostenlos.

UTM Parameter Generator — Kampagnen-URLs erstellen

Getaggte Kampagnen-URLs mit utm_source, utm_medium und utm_campaign für Google Analytics 4 bauen.